银行业的利润如此高是否合理

2019-11-10 18:33:05

银行业的高利润主要因为银行业垄断了中国的金融资源。中国资本市场发展并不完善,中国经济发展还处在货币推动的阶段,银行在这一时期的经济发展中处于核心角色,是中国的金融结构决定了银行的高额利润。企业和个人的融资渠道极其单一,单个银行不存在垄断,但作为整体的银行业就是垄断。人民银行公布的2014年上半年融资规模数据,人民币贷款54.3%;外币贷款4.4%;委托贷款12.8%;信托贷款4.4%;未贴现的银行承兑汇票7.4%;企业债券12.3%;非金融企业境内股票融资1.9%。上述数据,中国地直接融资只占14.2%(债券和股票),这还是创了历史最高纪录的。对比发达国家,G20国家的直接融资占比65%-75%,美国超过80%[1]。银行业在金融体系内的地位一目了然。经济快速发展过程中,一个行业处于这种地位,不赚钱可能么?宏观经济环境、息差、政府提供的风险担保等因素确实会影响银行业的利润,但同时这些因素也会影响任何一个行业的利润。在同样的背景下,为什么中国只有银行业一枝独秀,同样享受国家隐性风险担保的证券业却全军覆没?经济快速发展的确给银行业提供了贷款不愁放、资产质量高等优势,这是中国银行业利润率比外资银行高的一个原因,同样息差、担保都是利润率高的原因之一。但这些绝对不是银行业利润率为什么“这么高”的原因。至于说中国的息差在世界范围是不是高、有多高,也不是绝对想当然的就是“高”。中国银行业利差在国际范围基本处于中等水平。中国银行业的利息差相比较国外银行业是偏高的吗?都有哪些数据可以支持?这样高的利润率是不是合理,一定是不合理。首先中国经济的发展模式就不合理,这种模式下造成银行业一家独大的金融格局必然是不合理的。经济上升期尚能将风险和矛盾压住,一旦经济下滑,银行的资产质量就面临很大的风险了。此处夹点私货。题主还问银行的利润扣除费用以后怎么用,你知道银行补充资本的压力有多大么?一旦资本补充不上,一个最直接的后果就是不良率急剧上升,没有新水往池子里放,浑水的比例就大了。很多银行控制不良率都是靠和面的办法。其次,中国银行业的利润来得太轻松了。中国银行业存贷利差收入占比70%-90%,而美国银行中间收入占比在45%-55%[2]。换句话说,银行只要放贷放得好就可以了,上面要求提升中间业务,跟我有毛关系。但说回来,银行存贷利差收入高的现状是由中国的金融格局决定的。近些年,各大行和招商、民生等股份制银行的中间收入有所起色,招商、民生超过25%,可以看见大家还是在努力。最后,这种高额利润很大程度上是从实体经济的利润里掠夺过来的。2011年末中国银行业的ROA为1.3%,ROE20.4%;美国银行业ROA为0.9%,ROE9.2%[3]。利润不会平白无故产生,银行利润高,获取贷款的企业利润就少了很多。金融业风生水起的同时,实体经济一片惨淡,贷款拿不出来,地下钱庄如火如荼,跳楼的跳楼,跑路的跑路。参考文献:[1]祁斌查向阳等,直接融资和间接融资的国际比较[2]李俊成,论商业银行中间业务的现状与发展趋势[3]李星渝,我国商业银行高额利润的成因与问题

上一篇:流水千万得手仅百万 开发商的艰巨前路
下一篇:信用卡还不上了怎么办